Play me a L minor

•九月 12, 2009 • Leave a Comment

Piano @ St. Paul de Vence

I hear you play a little something
in a road side cafe

While I sip a cup of sorrow
Bite a plate of jealousy
and drink my glass of tear

Between the black and white
what’s flowing out from your hand?
Is the love melody always a minor?

Then play me the L minor
which I wonder if it ever exist.

2002 Santa Barbara

窮富翁大作戰 – 拍攝後感

•九月 7, 2009 • 4個回應

節目出街一段日子了,這個導演的話應該早一點寫,現在就當是中期檢討吧。

先回應一個最多人提出的疑問。

五天是否足夠?

坦白說,不是很夠,但開價十天的話,在香港這個人人「每秒幾廿萬上落」的地方,這個節目先不會拍得成,因為不會有人參加。

也很老實說,其實很夠。(每個參加者過完五天後也有相同對白呀﹗haha) 夠,因為參加者們都很有推己及人的心,五天已足已令他們明白低下層生活的困難和他們的苦處。 不是沒錢、而是沒機會、沒希望;付出十成努力,人工卻只得半成。做露宿者的Eric說﹕「露宿生涯如一支愈刨愈短的鉛筆,而不是愈刨愈尖」。你以為盡十成力可以脫貧?但很可能未脫貧前,已經意志被磨滅殆盡,或身體捱不住已病倒了。這正是製作這個特輯其中一個很重要的訊息。 這句被壹周刊登為「每周金句」的「名言」,是Eric 才過了一天露宿生涯後說的。基本上,Eric對住鏡頭講完呢番說話,我地已經可以收隊﹗:p

做新移民母親的Joyce,很快已領悟新移民婦女沒出頭天的苦悶;JuJu見識過長時間工作又要照顧小朋友的分身乏術,終於知道跨代貧窮就是如此產生出來;Erwin 困在小籠屋中,坦言那種沒有希望的感覺,怎叫人有好好發憤的動力? 聽到參加者們有如斯領會,如釋重負、得知使命達到之餘,其實蠻感動的。

然而我們的高官們對此仍不太了解。當M型社會的分析已經講到爛的時候,仍然可以言之鑿鑿的說﹕不要事事靠政府,靠自己努力便可以脫貧。(親耳聽﹗) 不是說低下層的人真的好想靠政府呀,而是這種所謂「香港精神」已經在十年前out 了,不少工變成無保障的散工、外判外判再外判,請問小小外賣員如何升職做樓面再勤奮摶表現做經理?希望大家在觀看節目後,可以有所體會。

今天和一位在大學做研究的朋友吃飯,他說政府在推什麼六大產業,但究竟對平民百姓和在水深火熱中的低下層、或剛畢業一身grant loan 債又只得幾千元薪水的年青人,有什麼幫助?有否配套讓低技術工人們投身環保產業?或者安排前途潦倒的PhD門生,可以在高等教育產業中分一杯分羮?據聞,政府高官回應說,唔夠人才咪輸入囉﹗

高地價政策

看到有朋友在討論高地價政策,驚訝有人願意談這個。籌備拍攝時我們也沒發覺這是一個重點。拍攝完畢後才赫然找到共同點,雖然四個個案各有不同、討論重要各異,但說到最後,也是和高地價有關。無論是新移民家庭、退休獨身老人、還是拿綜援湊小孩的個案,他們生活之拮据、難以逃脫貧困的循環,其中一個根源也是高樓價的問題。為了一個住處捱更抵夜工作、但仍左支右絀,其實這個是大部分香港人的寫照。 又例如露宿的問題,很多人還以為露宿者是由於不良嗜好、欠債或精神病等原因而流落街頭。其實近年,多了一批有低收入而承擔不起昂貴租金的人士要露宿街頭,也有不少是租住板間房的,但由於環境實在太擠、天氣太熱而寧願露宿。討論露宿者問題,不只是談工資和失業率,問題的重點更在於香港近乎不合理的地價以至租金。一間如半架七人車大小的房,租金上千元,每月辛勞賺五、六千元也只得一個不想回的「家」,情何以堪。Eric 去深水埗看板間房一幕不能詳細交待這點,希望在此稍作補充。

窮富翁大作戰 的facebook 討論區中,謝先生提出了一些頗有的數字,在此與沒有facebook的朋友分享﹕

美國有3億人口,香港有7百萬人口,是香港的42.8倍
美國聯儲局主席的年薪相當於港幣145.5萬元
聯儲局主席 vs 美國麥當勞工人
月薪 121,250元 vs 11,648元 =”10.4倍”
日薪 4,663元 vs 448元
時薪 583元 vs 56元

香港金管局主席任志剛的年薪連福利1,193萬 (美國聯儲局主席的8倍)
任志剛先生 vs 香港麥當勞工人
月薪 994,166元 vs 3,744元 =”265倍”
日薪 38,237元 vs 144元
時薪 4,779元 vs 18元

香港金管局主席的年薪連福利1,193萬, 是美國聯儲局主席的8倍薪酬,”而兩地官員與勞工薪酬對

比是10.4倍與265倍之差,真是貧富懸殊。”
唉…….

我加入電視製作的時間很短,今次是這兩年來的一個小高潮,不是因為外界反應什麼的,而是遇上無與侖比咁美麗的製作團隊,還有4位參加者的毅力與智慧,都讓我學了很多。 好希望聽更多你們的意見,尤其如果節目給你帶來一點新想法的話。

程翔的話

•六月 6, 2009 • 2個回應

六四那夜,有點反高潮。

其實很高興那夜見到那麼多香港人﹗雖然我痛恨香港一貫經濟至上的囂張,但我們在大是大非前,還活得像個人。移民出走之說,就暫時放下吧﹗

只是,六四的燭光晚會確是不爭氣。一整晚的激昂發言,好空洞。說得最好的,是支聯會青年部那篇講話,較有substance。

二十年啦。我期待會有多一點的反思,細細道來廿的人事變遷、論述的轉變之類;又甚至是感人至深小故事的分享也好,十五萬人有十五萬的小故事,仍未被述說卻又是歷史的一部分,更是香港人有良心的實證,總好過你力竭聲嘶的叫幾多句「香港人沒有忘記」之類…一整晚一篇又一篇口號,沒一句入腦,連熊焱也顯得有點激情過度…好可惜呀… 幸好還有丁子霖教授不慍不火但鏗鏘有聲的講話,令我心頭動了一下。

六四前,反而常常受感動。包括程翔在「流浪的孩子」放映會上所講的。那片子講流亡人士在外不能奔喪、盡孝道之苦,未能送父親最後一程的程翔,看來特別有感。筆錄如下﹕

我自己曾經係唔能夠番屋企…我在獄中的時候,我爸爸係過左世,對我來講,真係一件好痛苦好痛苦的事,睇呢條片時,我真是很難平復。(哽咽着)… 中國人有句說話﹕子欲養時親不在,真係人生一大苦事,而用呢樣野去罰一啲對國家問題有唔同看法的事,呢個政權係好殘酷的。 個人來講係有呢個經歷,在獄中我常祈禱,我爸媽要等我番來,跪在他們求佢地寬恕我,但係爸爸無法子等我回來。

六四呢二十年來,只有喺香港呢個地方六四的燭光能夠連連咁燃點下去,我覺得從呢套片,我地香港人對中國那種投入,那種愛國,那種愛國不是個政權所講既所界定的愛,是一種發自內心的感情,為了國家的事,都拿出我地的良心,二十年來的這段歷史,就是我地香港作為中國良心的一個過程。

六四以外的問題,六十年來,中國發生咁多錯誤,3000萬人非正常死亡,在香港才得到披露,….更加感覺到,香港成為中國的良心,我地要拿出呢個良心,為國家頁獻我地的力量,令國家走上一個正軌。

流亡人士是弱勢中的弱勢,咁弱勢的人,為何呢個政權還要咁驚佢地呢?呢個正反映了這個政權的虛弱。別看他表面好風光,世界第三大經濟強國,G20都話要改為G2, 美國中國搞掂晒全世界,表面上咁風光的國家,佢容納不了十幾廿個持不同政見的人,咁佢的力量在哪?他的道德在哪?

我在監獄的時候,每日廿四小時都有其他監躉呢,分別地看實我,確保我跟其他犯人不可以交流,有人來我倉傾偈,好快就被人轟走,然後就報告上司。我跟看守我的人說,你地設有一墻牆,就是你們看到的那個,我卻有兩墻牆,還有一墻是大家看不到的。那獄長說,程翔你應該自豪,共產黨拉你之後,還要那麼怕你﹗這說話對我是很振作。 縱使他們都是弱勢的弱勢,共產黨都咁驚佢,因為共產黨手中沒真理,而且犯了滔天大罪。

被屈好人馮炳德

•一月 15, 2009 • Leave a Comment

untouchables2

今次裁判官林鉅溥的表現,實在令我對香港司法制度大開眼界。

律師朋友說,根據他多年經驗,他甚少在裁判法院看到公義得以伸張。我說,拍戲都講,疑點歸於被告喎,今次個官根本證明不到有人看到警察被襲(所謂「襲」,還是碰到也沒弄清楚) ﹐為何仍可判馮入罪?律師朋友說,疑點歸於被告從來都是有錢人及權貴的專利。

為何法官的質數如此低落?朋友為法官半開脫,他們太忙了。但今次事件明顯不是一種疏忽,而是觀點及判案手法的問題喎﹗律師回答說﹕聽說法官們升職的指標,是看CONVICTION RATE. 好了﹐這法官好像快六十歲,可不積點陰德算罷?

究竟法官鉅林鉅漙說了什麼歪理?(轉述版)

1) 由於所有辯方證人是與被告有相同政治理念,故全不可信!(這不是公然政治審判嗎?警察們夾口供情況如此普遍,而同服務同一機構,難道就可信?)

2) 由於有眾多求情信,故法官判斷馮炳德有恃無恐, 「欺負和虐待警察」,「喜歡見警察就襲擊」!
(請留意, 上次皇后事件,馮炳德是在被警察踩碎了胸骨的情況下被告襲警罪成,而林法官對「喜歡襲擊警察」的判斷大概是從皇后事件而來)!

3) 故判刑十五星期, 還要罰款八千給那名插水的警察, 更不准保釋等候上訴(即是說即使以後上訴得值,都已經坐完牢了!)

相關好文﹕

http://www.inmediahk.net/node/1001945

http://aloneinthefart.blogspot.com/2009/01/blog-post_09.html

很人文 so humanity!

•一月 4, 2009 • Leave a Comment

往成都走了一圈,就住在一間以  ‘a rare subject hotel’ / ’so leisure, so humanity’ 的小旅館住。

文法雖錯得好笑,卻算是一個精準的形容。成都真是一個好地方,要玩要吃要文化底蘊,通通都不讓人失望。

想不到,在嗜辣的印度與墨西哥待了年多,還不及在成都幾天,讓我上了辣的癮子。

吃麻辣就像吸毒,越辛苦、越引人入勝。吃得淚和汗都在靈魂深處淌着,也不收手。拼了命的把那沾滿紅油的筍片放進口裏,辣得面容扭曲,靈魂卻暢快無比;人家玩忘玩過山車,我就吃麻辣,一樣感受生命的極限,面對痛苦的存在感。

__

其實很久沒回中國大陸了,今次去成都,發了好多次脾氣,多數是在景點被惱人的旅遊「顧問」氣倒,或是氣私家車在綠燈時向行人衝過去…… 我以為自己身經百戰,這點小問題怎會令我動氣。可能是年紀大吧﹗或者,對自己人的容忍就是少一點。成都已經算是一個很文明的城市,屈人的白牌車也不過多賺幾塊錢,大多數時間做生意的都非常老實。

黃龍溪古鎮- 這兒周圍都是租古裝的舖�,我差點就穿上一套書生裝﹗才五塊...可惜趕時間呀,應該會靚仔﹗
黃龍溪古鎮- 這兒周圍都是租古裝的舖頭,我差點就穿上一套書生裝﹗才五塊…可惜趕時間呀,應該會靚仔﹗

__

這次消費比我預算多了三成﹗

主要是沒查清楚入場費如此高昂。光是峨嵋山的登山費便要90塊,還有大大小小的廟宇和博物館,沒三、四十塊也不用想能進內參觀﹗我難以想像當地人是如何消費得起這些入場費。那可是大眾的文化財產哦﹗對着賺歐元美元的老外,盡可收貴一點,但對着普通老百姓而言,這個收費實在不可思議。當我「牛牛聲」埋怨資本社會、為平民抱不平時,君不見這些旅遊勝景還是擠滿小資中國遊客呀……

還有幾他相片﹕風味成都

走了一趟汶川: 疾走汶川

奧巴馬的新天

•十一月 9, 2008 • 4個回應

obama-shirt

palin-poster

從美國打了個轉回來,不過十天,感覺卻像過了一年,世界變了天﹗

雖然我沒有親眼見過奧巴馬,也沒機會親耳聽到他令人心神嚮往的美妙講話,但親身感受到美國人為他的仆心繼命,也算是目睹一個偉大人物存在的時代是怎樣個樣子。

同行攝影師不停說,希望美國人不會太快失望,人們對奧巴馬的期望太高了。

我也不希望他變美國版的馬英九,上任後一個月就被人喊下台。不過,奧巴馬應該是不同的,他對待義工和人民的態度,他作為一個社區組織者的經驗,以及他深思熟慮而沈穩的處事態度 (其實也是一種感覺….),令人相信,他是一個與別不同的領導者。例如他籌款的方法,就足以令所有人驚嘆。他竟然有這個膽量和能力,打破以往政客靠攏大財團募款的慣性,靠支持者的小額捐款「發達」。奧巴馬選擇回歸群眾的選擇是對的,有美國朋友說,連未夠歲數投票的年輕人也拿出三十元的零用捐給奧巴馬,令他成功籌得比任何一個候選人也要多的競選經費。政治在布殊任下,變得和石油污漬一樣髒,人們眼見那場仗枉打了,卻無力改變。奧巴馬出現後,他令一個普通的學生也覺得,自己的一點參與、一分貢獻,可以帶來改變,我覺得這一點,才是整個選舉最大的奇蹟。這種重視群眾的做法,為美國、甚至整個世界的政治帶來耳目一新的感覺。

空話說得大多,會叫人厭倦。但我相信,奧巴馬的「改變」與「希望」,隨着他就任和手握大權後,會變得更踏實。是不是只有奸人才能攀上權力高峰,我不知道呀,但願不是。

而我沒有妄想,在沒有普選的香港,會培養到一個及奧巴馬半分的政治家出來。

The Breast Chinese University of Hong Kong

•十月 19, 2008 • 3個回應

唔知點解, 聽到陳議員做咗中大校董,勁灰。

雖然佢英文超差,但實不足令人如此討厭吧,否則便語言歧視。那是理智上的想法,但情緒上,難以接受。

我想,在他身上,反映了很多我不滿香港的地方。

政制之無能,選出如此水平的議員尚且不說,他還充分表現了那種機會主義、識少少扮代表的氣焰,愛上位、短視、無國際視野、以及覺得自己丹心一片卻被全世界誤會的自大。

對不起陳生,我實在不應如此人生攻擊,但我彷彿在你身上看到以上的全部。當然,我不認識你,但當你說要替北上玩樂的青年人驗尿、又說當選第一件事是幫青年人買樓 、做特首辦後買名車、然後回民建聯娘家頤氣指使…教人如何不O嘴。依家在香港,上位真係唔知憑咩﹗做議員話晒都代表香港,佢咁點代表香港?Fair 一點,我應該補充,他該比中指和中間分界議員好好多…掛…朋友說不要勞氣,看,人家美國的布殊都做了八年總統啦。

做校董其實可能沒有什麼建樹,但畢竟那種無咁大個頭卻載咁大頂帽的感覺太強烈,令我灰到呢,又想移民去墨西哥算啦﹗真係純粹發洩,我解釋唔到點解我咁討厭佢﹗

p.s. facebook已有幾個group反對﹗民意會否令佢退出?

做了RubberBand小粉絲

•九月 27, 2008 • 1個意見

指住「偶像」個背脊

終於埋到身…

能夠找到愛做的事,又有機會投入去做,是一件很幸福的事。身旁兩位,均是有主流正路佢不走,一個辭職唱歌完夢想,捨身浮沉娛樂圈;女的蔡運華冒三餐不繼做freelance、千金散盡學戲做劇。

三人聚頭,就是說自己最近有多窮,生活有多不安穩,前途有多險阻,不過說到最後,都是開心的,到最後都是值得的(但願…人在香港,身不由己)。那是身上流着的血…不如認命,搓our best,無悔就可以了。當然在身邊支持他們的男女朋友和家人,實在是太重要了﹗

回到正題,大力推介RubberBand的新碟Apollo 18﹗實力派,主音六號在大學時已是靚聲王,在computer lab做到很頹很頹的時候,總會聽到他在唱歌… 其震音與「牛牛」下的音猶其好聽﹗

personal favourite: 在森林和原野、城記、小涼伴

懷舊詩一首

•九月 27, 2008 • Leave a Comment

電腦發出微藍的光
刺刺的是朋友在icq向我說
「早抖我走先啦」

擴音器播著憂怨的旋律
悶悶的蓋不過一個人打字的
滴滴答答和 滴答滴答

哎喲
懶洋洋而又誘人的夜晚
我辜負了你
等我…我快要來嚐你了

如果我想飛
我會發夢

如果我想夢
我會睡過半死

如果我想死
那麼我會去愛

如果我要愛
你還是叫我去死吧

___

如果沒記錯,那是大學一年級寫的詩。還記得寫詩時情境呢…竟然。那應該是坐在學思宿舍窗旁,對着電腦工作至天明,敝見窗外快天亮的紫藍,營繞着平靜的吐露港,突然有感而發。是否受了什麼感情打撃而寫下,則沒半點印象,也無關痛癢了。

十年後….(唉…十年了﹗)你叫我再寫詩,應該連兩句也嘔不出來吧。是做新聞的荼毒,叫人失去浪漫與詩意;亦是生活的磿蝕吧,終日營役,人變得現實……

擺明係人身攻擊啦,克勤

•九月 11, 2008 • 3個回應

游清源激情翻譯﹕「We will搓our breast not just criti嘥 the government思poli思 and屙鬚make深good suggestion時 in order to 現prove the people思liveli酷。」

英文講得不好,實在不是罪,走上街,有邊個覺得自己英文好過陳克勤的可以丟石頭﹗如果不是身在中環,可能沒有人敢丟出第一塊石頭。就算在立法會內,逢英文Q不作答的議員也大有人在。所以,今次純係玩針對,作為公眾人物,被全城人玩過不亦樂乎也沒有人出來說一句公道話,自己檢討一下。

不過克勤,我想告訴你,你英文說得不好沒問題,但你答非所問就最令人痛恨。遊花園是政客之所長,但麻煩你練好一點,遊得高手一點,至少令人覺得你好似回應了,林公公或孫公應是你的最佳偶像。

除咗搓our breast,其實他第一句 it’s a little bit surprise 已經錯晒。It is surprising, I am surprised,總之不會是名詞surprise。如要說surprise,你可說 it is a little surprise to us. 這是初中老師說了又說的,但竟然無人指出。

但又竟然,在我指出後,有網友回郵說,唔係喎,係surprise 喎。我想死。