Thoughts give me wings

http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/legco_review/20080327.html

關於台灣大選，結果做了一隻講新生代如何看台灣的民主和未來。(第二個session 先係我隻故)

其中民進黨被訪者的觀點引來頗多人的反駁，也許是我表達得不好吧，但我覺得有些觀點是重要的，尤其講歷史那部份。被訪者也頗認識香港的情況，閒談間說起，他不會支持國民黨，即使覺得他們未來在政權上有更多發展空間 - 正如你在去年立會補選時，情感上總不能支持葉劉吧，雖然她好像已經跟以前很不同。

不少經過野百合年代的台灣人，儘管他們對民進黨的腐敗非常失望，但就是接受不了國民黨。在他們心目中，國民黨一天不道歉，搞清黨產的問題，他們即沒有面對過去威權統治的錯誤，錯誤就很容易重演。民主是他們打回來的，他們明白民主的脆弱。

我們這一代對六四還有一點點點記憶的，對民主的理解和堅持，也會否不同？下一代會否覺得我們太固執？

_____

另，你估，香港會否有大型聲援胡佳的活動？在今天的香港…

唔係做緊低b V字手勢，係二號﹗

最愛師大的cafe，這是在泰順路的salty peanut，有來自各國的啤酒供應。

今天想去 Channel個展覽，點知巴巴閉派晒飛了。在停車場上放眼看消失了的天星和皇后，哀悼。但她們沒有白犧牲，沒有那兩場轟轟烈烈的玩串，今天大家不會對「公共空間」一概念有何反思，而時代廣場一事也未必有足夠的社會氛圍和認知，能受到注目。大家明白沒有，一班對皇后沒有什麼感情的年輕人要去保衛皇后，最大目的是保衛公共空間，唔係保育咁簡單。

突然有點可憐時代，畢竟是有點祭旗的味道，槍打出頭鳥，鬼叫你咁旺，過去唔覺意唔覺意咁賺咗咁多錢。其他百多個被收埋的公共空間，一定未能引來那麼大的迴響。

眾兄弟姐妹，係時候 去搶灘了﹗

今日看無線新聞獨家訪問程翔，說是什麼「接受」本台獨家訪問。

但綜觀整過訪問過程，在地鐵拍、而且程翔又尷尷尬尬，都唔方係「接受」。現實無論是記者有意圖的去「甫」，仰或咁岩撞到，都不似是人家很自願的想做訪問，反正過幾天便跟大家團拜了，何必迫人太甚。整個訪問在人家沒有準備及心情下做，內容根本沒有丁點看頭，甚至有點無聊，除了是獨家讓程翔第一次露面。

看完的感覺是，於心何忍？只是程翔厚道，也明白跑新聞要跑獨家的壓力吧。但獨家，不是這樣做的，而且配不上「接受本台獨家訪問」的光環。

另，寒冷天氣警告已經落下， 咁蘋果東方啲淫照門頭條落幕未？

我看這條片的時候，心頭一凜，原來不經不覺，民主路已走了二十年，而不是我們心目中，只不過遲多五年。不知道今天的民主派看到廿年前的自己，是慚愧還是驕傲？

近月，因為工作關係，有機會看到很多民主派人士八十年代的風光樣子，當年我們恐共，叫民主的聲音也特響。現在媚共，聽聽話話，反正百年來在英女皇殖民專制的統治下，又不是這樣繁榮安定的過？今天換個主子，香港很快就適應下來。

雖然今天的民主黨很窩囊，但我們也不得不道謝，他們廿年來為民主流的汗水。

彷彿像升上了殿堂的導演，昔日的人民關懷沒有了，因為他已經脫離群眾。而民主黨的credit，應該碌爆卡了。

最近民間電台非法廣播一事，令大家遊離的目光，懶散的心情，再次凝聚起來。中央出招2017後，爭取民主的焦點頓失，民主派不知所謂的反應再次邊緣自己，在一股低氣壓下，民主的路上滿是濃霧。直至裁判官遊德康評論「特首委任」引致的無限制權力，聽得人心頭火熱，那麼字字鏗鏘，有根有據，因為那是挾着維護自由公義的威力呀﹗

二十年民主路，其實不長。 大家請繼續努力，我們要更多更多有心人。

輪流絕食算是那門子的絕食?!!!!!!女星們為減肥都差不過如此吧。有時工作到忘型也差不多吧。

咱們的民主來得太便宜了。

民主黨同政府一樣，對爭取２０１２都只有丁點那麼多的誠意。

都幾押韻，但聽罷實在令人嘩然。繼曾特首的忽然民革，有曾德成話陳方安生忽然民生。初聽以為係曾德成局長同陳方安生議員講笑，睇番電視先知阿曾局長好嚴厲。講社會企業啫，唔洗咁惡下話？

今日所有政治記者變身狗仔隊，陳太去到邊跟到邊，在立法會兩邊走，只望尊貴的立法會新議員可以講兩句。

「陳太從議事廳出來啦﹗」

「佢去咗另一邊呀﹗」眾人蜂湧去議事廳另一邊走廊。

「唔係呀，佢入咗休息室呀﹗」

一男記者叫﹕「嘩， 陳太去厠所呀﹗」

一女記者叫﹕「好，我同你拿部機入去影﹗」(最後兩句係大家自我挖苦而說的)

___

最想問陳太的，其實是﹕「你今天是否切實感受到啲官講野好廢好悶？ 」希望你未來的講辭可以精彩和實際一點。

經過兩輪選舉，真替律師行業可惜。

一個是任律師行政員、「我讀LAW既」、反問社民連點解係泛民又可以係「左派」的梁安琪，一個是立法會補選的李永健。他那句「我希望成為兩大黨的「磨心」，令他們便可以專心為市民服務」；及「我個人好有質素，因為兩次論壇我都用盡啲發言時間」，實在令人…想死。Tarnish晒律師專業的名聲。

幸好都有啲大律師給人驚喜 - 陳淑莊扮大國崛起的狄娜﹗

由報紙到blog，看了好幾打的區選分析，真係悶到無胃口。

全部都是說泛民地區工作做得不好 ，所以要改善。不過另外也有幾打分析說地區工作不是最重要的慘敗原因，事關好多紥實工作的如民協和張賢登都輸了。

本來最初都對結果很失望，denial地不能相信左派勢力如此龐大。不過，很快釋然。

這都是選民的選擇，就算是沒動腦子只受小恩小惠而投下的鐵票也好，都是香港人的選擇。這，就是我們的選民質素、意願、心態、分析、想法… 沒有好與不好。

這篇與我想法相同，因為我懶，就引用了﹕

地區工作只是其中一個原因。泛民自己核突露底也是原因。

不過，形勢才是大原因。

放眼世界，有哪個國家的執政黨及其聯盟 會在經濟大好的時候下台？現在的香港，不再負資產，沒有白痴當特首，連葉劉都認罪悔改了，土共也收了其口(連轆豬事件也完全write-off了)，中央 已經是崛起大國。我們的土共，連海報也不再土，還有用不完的資源攪服務處，請黨工和你玩在野玩足十年。這就叫做形勢。

只可惜，人家的國家可 以有政黨輪替，有上有落，可是我們的香港，只是個Matrix，這個Matrix的遊戲規則以至大環境都是由Matrix的主人Architect決定 的。現在社會大治，形勢比人強，自訂遊戲規則的普選之路只有愈來愈遠。連這個Matrix也未攬定，我們做什麼，面對的也是有無限分身，無限復活的 Agent Smith。我們要怎樣打？Leo和Oracle在哪裡？那肯定不是陳太，不要發夢了。

(from Kursk’s Xanga)

另外，某報社評說民主黨應學習葉國謙四年來的忍辱負重，天呀，這是如何沒水平也不公平的講法。過去邊個出糧同俾資源葉生守住個區？

無聊吹水。

陳小肥說起，自由黨一點都不夠progressive，要嚮應進步發展觀，應該搞個「新自由黨」，主張徹底的自由市場化，成立第一個全世界都未有以新自由主義為中心的黨﹗

其實香港不是沒有信奉新自由主義的團體，獅子山學會就是代表了。陳酸苦不屑道，那是挪用了昔日低下層向上游的情懷，鼓吹今天以自由為名、卻形成各種剝削為實的資本主義。

我說，新自由黨英文即Neo-liberal Party, 咪簡稱NLP？那可找張慧慈做形象大使哦。

皇后戲院光榮結業，大家又興沖沖的去緬懷一番。曾幾何時，香港的戲院開得周圍都是，老家西環並不在鬧市，廿年前也容得下一間福星戲院。印象中第一套戲，就是坐在媽媽大腿上看的《倩女幽魂》，小倩勾引無辜小生的場面是在母親掌隙中窺視的。

現家住九龍，最愛去的是位於旺角的「豪華戲院」。昔日豪華，今天卻是豪不起眼，門庭冷落，早上放映十五元任看的三級片，大堂告示牌展示一系列創意洋溢的片名，儘管內容都差不多。

千呼萬喚終於上映的《色戒》，都是首天上畫時跑到豪華戲院看的。不過幾街之隔的新派戲院場場爆滿，這邊廂卻是樂得清靜。我入場前一分鐘到達，買票後跑了四層樓梯，趕看聽說拍得充滿殺氣的打麻雀序幕。帶位員替喘着氣的我掀開二號院入口的布幔說﹕「隨便坐。」

偌大的戲院可以坐四、五百人，但觀眾只有稀疏的五十人左右，所以不設劃位，己成不明文做法，帶位員也只剩下檢查戲票的功能，看《色戒》甚至不用查包包。

遲到的我可以施施然的選個中間位置坐，皮椅子舒適，地方整潔，舊式戲院還勝在地台夠斜，不怕被人頭擋，不過是最令人雀躍的還是那個超闊銀幕。

最過癮應該是在這個戲院看喜劇或驚慄片了吧，幾百人一同哭笑難分，心思緊扣，戲內氣氛在戲外一同發酵，是今天只能容納一百多人的迷你戲院永遠不能凝造的效果，但這個場面可能在它結業的一天才有機會重現？

聽聞今天最豪華的戲院在金鐘，除了真皮大椅和頂級音響設備外，還備有精緻糕點和來自世界各地的天然礦泉水，連廁所也是特別設計的。我想一試，但被戲票嚇壞(在香港沒買股票的人基本上都不很富有)。沒關係，舊戲院正價才四十元，價廉的豪華真好。

原文刊於 am730 10月23日