是日，政府宣佈又要填海。幾時醒覺？魚都死晒啦﹗你班高官他日塵歸塵個陣，點賠番個海俾人？

無聊中找回一篇舊BLOG，在此轉貼。

那是，5年前的事。OMG…

記今日

01/30/2007 01:21 am

要不是洪水淹到泰國首都曼谷，本地新聞也沒重點報道泰國正面臨五十年來最嚴重的水災。於是十月初，我滿懷壯志，帶覑單車到泰國 展開了人生首次單車旅行，打算由大城府開始騎單車，經Singburi（96KM）、北欖坡Nahkon Sawan（約108KM）、甘烹碧 Kamphaeng Phet（128KM）、以素可泰 Sukhothai（87KM） 作結，全長約400多公里。如果時間充裕，就會踏到清邁去，全程800多公里。此文只談Nakhon Sawan – Kamphaeng Phet 一段。（文末有單車遊貼士）

臨時改動行程

首天到達大城府，已在公路上體驗到河水氾濫之驚險，唯有重新調度行程，走到原訂計劃以外的甘烹碧（Kamphaeng Phet）。騎單車到甘烹碧前，我先在北欖坡（Nakhon Sawan，又譯那空沙旺府）落腳。多謝Google地圖的發明，泰國政府在地圖上仔細列出各地受水災影響的公路地點。原定去披集府（Phichit）， 資料說那兒早已「淪陷」，所以我們只能往另一面的甘烹碧走。

時間尚早，就先到北欖坡城內逛一圈，不遠處的山上有一座金光 閃閃的廟宇，便帶著單車半推半踩的到山頂去。往下一望，不得了，放眼都是「汪洋」一片，大半個城市都被淹了，不少房子只露 出屋頂，如果再下雨的話，市中心也必然保不住。在廟宇裏俯視眾生的苦難，面對那無情的破壞，感覺難以言喻。那是什麼的因果報應造成？跟全球暖化，包括我開 冷氣、坐私家車和浪費電力有沒有關係？

回到市中心蹓躂，慢下步伐來，才發現原來早已全城戒備，各商舖已搭起石屎防洪矮牆，或是漏夜堆沙包。

由北欖坡往甘烹碧取道1號公路，屬最高級別的 Asian highway，但車也不算多。沿途，水浸的田野無邊無際，經濟損失有多厲害，難以想像。有時會遇上排洪的水渠，把一大段公路淹沒，迎面的汽車濺起水花，與一陣異味，然後半身 濕透。好不容易濕覑身踩了半天，望到「歡迎蒞臨甘烹碧省」的大路牌，一陣毛孔直豎的振奮由痠軟的小腿直達大腦，禁不住停下車來嘩嘩大叫了半天。情感冷卻、 理性回歸之時，才發現其實離首府的路程還有七十公里！
心頓時冷了一截，但只得硬覑頭皮，像泰國人面對水災一樣，堅強一點，熬過去就是了！

午飯時間，我們就在公路旁的小飯店吃，泰式豬手飯超好味﹗太熱忍不住飲了當地人的冰，也完全無問題。其實泰國人非常清潔，例如洗手間，無論在多偏遠的地方上厠所，都不會令人要退避三舍或急急解決後要逃命去那種。

清幽世界遺產

甘烹碧在泰文中解「鑽石牆」，在泰國首個王朝素可泰（Sukhothai）時期，及至後來的大城時期都是重要的軍事要塞，1991年已被聯合國列為世界遺產。此省位於熱門旅遊點曼谷和清邁中間，多被遊客遺漏，但清幽的環境反成這古城最引人入勝之處。

古 城不大也不小，單車是最佳的遊覽工具。走進歷史公園的範圍內，就像走進了時光隧道，只見一片茂密的樹林，將紅土建成的廟宇遺蹟隱藏起來。那片林木深厚得， 令我相信自己是誤闖森林，偶然發現遺址的第一人。參觀之時，冷冷清清，只得每個遺址門外的犬隻相伴，莫非牠們是王朝忠臣的化身在守候覑？

當 中較大型的遺址叫帕楠寺（Wat Phra Non），曾經供奉的鎆佛已難以辨識，只剩下一條條紅色巨柱，默默展現王朝昔日的光輝。Wat Phra Sri Lriyabot 寺保留得最好，四個方位分別放置了或立、或坐、或行、或鎆的佛像。甘烹碧經歷過兩朝洗禮，佛像兼具素可泰和大城的風格，不過現時除了站立 的佛像仍清楚可見，其他的都破碎不堪。雖然未能像在素可泰遺址般欣賞到精緻的佛像，但那種由破舊而生的歷史感，更令人沉醉。

遺址的最高點在環象寺（Wat Chang Rop），寺廟呈金字塔形，下方由一排大象雕塑包圍，爬上樓梯可看到整片遺址之廣闊。

遇上「小香蕉節」

回 程時經過市集，才赫然發現那天是「小香蕉節」慶典最後一天﹗甘烹碧以小香蕉（Kluay Khai）聞名，吃法是用已燒成白灰的炭慢烤，其間將半熟的蕉以木板拍扁，再燒一會後沾椰糖漿吃。慶典通常於九月尾開始，僧侶會在首天走進遺址點起燭光， 非常壯觀。雖然我已錯過了，但市集的慶祝活動也夠叫人興奮，小食檔攤種類多得數不完，婦女還穿上傳統服裝示人，無論眼睛還是肚腹都大大滿足了。

鐵騎泰國注意事項

﹣ 難度﹕我會給一粒星，我第一次踏單車旅行也覺得毫無難道。全程取道公路，到書店買張地圖已足夠走畢全程而不會迷路。在素可泰前的路程，幾乎全為平路，其實有點悶，不過風光還算不錯。距曼谷越近的路段如singburi，廢氣越吃得多。

﹣安全度：泰國人駕車不算aggressive, 而且公路兩旁有寬闊的路肩，算安全。

﹣ 走national highway 車更少﹕因為水浸，所以走最大路的1號公路，是最高的Asian Highway等級。除了由北欖坡開始那一段因為近 大城市而路面繁忙外，往後路段並不多車。如情況許可，走次一級national highway更佳，路程也許會較長，但廢氣和嘈音會更少。雖說是高速，其實跟我們鄉郊路差不多，只有兩條行車線，得以稱為高速公路，不過因為是路舖得平 一點而已。由北欖坡到甘烹碧的最後15公里有兩段小斜路，其餘都是平路。進入泰北後的公路遠比曼谷、大城一帶清靜，但要有心理準備，偶爾要吸汽車廢氣。

﹣裝備﹕因為第一次踩單車旅行，未有在裝備上投資，只問朋友借了架差不多14KG重的MTB，行李也接近9KG重，車輕一點是否能踏快一點？或者吧。在完全沒有操練下，我平均踩18﹣24KM/h，但連休息計，100KM也真的要踩十小時。另外掏腰包買了超厚坐墊單車褲，結果PAT PAT 也真的沒叫救命。

﹣餘興﹕甘烹碧附近也有不少自然美景，例如Khlong Lan國家公園可玩激流和看瀑布，也有離市中心25公里的Phra Ruang溫泉。

﹣住宿﹕甘烹碧是泰國人愛到的假日景點，河兩岸有不少「度假酒店」，雖有度假的風情，但不要以港人心目中的五星級酒店標準衡量，當是離島度假屋的豪華版好了。倒是價格非常相宜，300泰銖（約76港元）已可入住有空調的房間

Finally, wandering in the scene of Before Sunrise.
Sometimes you see more the beauty of a place alone.
Sometimes the city reveals more in front of you when you are with the right somebody.

I prefer the latter.

Wander with the right person is important, for the travel, and for life.

I hear you play a little something
in a road side cafe

While I sip a cup of sorrow
Bite a plate of jealousy
and drink my glass of tear

Between the black and white
what’s flowing out from your hand?
Is the love melody always a minor?

Then play me the L minor
which I wonder if it ever exist.

2002 Santa Barbara

先回應一個最多人提出的疑問。

五天是否足夠？

坦白說，不是很夠，但開價十天的話，在香港這個人人「每秒幾廿萬上落」的地方，這個節目先不會拍得成，因為不會有人參加。

也很老實說，其實很夠。(每個參加者過完五天後也有相同對白呀﹗haha) 夠，因為參加者們都很有推己及人的心，五天已足已令他們明白低下層生活的困難和他們的苦處。 不是沒錢、而是沒機會、沒希望；付出十成努力，人工卻只得半成。做露宿者的Eric說﹕「露宿生涯如一支愈刨愈短的鉛筆，而不是愈刨愈尖」。你以為盡十成力可以脫貧？但很可能未脫貧前，已經意志被磨滅殆盡，或身體捱不住已病倒了。這正是製作這個特輯其中一個很重要的訊息。 這句被壹周刊登為「每周金句」的「名言」，是Eric 才過了一天露宿生涯後說的。基本上，Eric對住鏡頭講完呢番說話，我地已經可以收隊﹗:p

做新移民母親的Joyce，很快已領悟新移民婦女沒出頭天的苦悶；JuJu見識過長時間工作又要照顧小朋友的分身乏術，終於知道跨代貧窮就是如此產生出來；Erwin 困在小籠屋中，坦言那種沒有希望的感覺，怎叫人有好好發憤的動力？ 聽到參加者們有如斯領會，如釋重負、得知使命達到之餘，其實蠻感動的。

然而我們的高官們對此仍不太了解。當M型社會的分析已經講到爛的時候，仍然可以言之鑿鑿的說﹕不要事事靠政府，靠自己努力便可以脫貧。(親耳聽﹗) 不是說低下層的人真的好想靠政府呀，而是這種所謂「香港精神」已經在十年前out 了，不少工變成無保障的散工、外判外判再外判，請問小小外賣員如何升職做樓面再勤奮摶表現做經理？希望大家在觀看節目後，可以有所體會。

今天和一位在大學做研究的朋友吃飯，他說政府在推什麼六大產業，但究竟對平民百姓和在水深火熱中的低下層、或剛畢業一身grant loan 債又只得幾千元薪水的年青人，有什麼幫助？有否配套讓低技術工人們投身環保產業？或者安排前途潦倒的PhD門生，可以在高等教育產業中分一杯分羮？據聞，政府高官回應說，唔夠人才咪輸入囉﹗

高地價政策

看到有朋友在討論高地價政策，驚訝有人願意談這個。籌備拍攝時我們也沒發覺這是一個重點。拍攝完畢後才赫然找到共同點，雖然四個個案各有不同、討論重要各異，但說到最後，也是和高地價有關。無論是新移民家庭、退休獨身老人、還是拿綜援湊小孩的個案，他們生活之拮据、難以逃脫貧困的循環，其中一個根源也是高樓價的問題。為了一個住處捱更抵夜工作、但仍左支右絀，其實這個是大部分香港人的寫照。 又例如露宿的問題，很多人還以為露宿者是由於不良嗜好、欠債或精神病等原因而流落街頭。其實近年，多了一批有低收入而承擔不起昂貴租金的人士要露宿街頭，也有不少是租住板間房的，但由於環境實在太擠、天氣太熱而寧願露宿。討論露宿者問題，不只是談工資和失業率，問題的重點更在於香港近乎不合理的地價以至租金。一間如半架七人車大小的房，租金上千元，每月辛勞賺五、六千元也只得一個不想回的「家」，情何以堪。Eric 去深水埗看板間房一幕不能詳細交待這點，希望在此稍作補充。

窮富翁大作戰 的facebook 討論區中，謝先生提出了一些頗有的數字，在此與沒有facebook的朋友分享﹕

美國有3億人口，香港有7百萬人口，是香港的42.8倍
美國聯儲局主席的年薪相當於港幣145.5萬元
聯儲局主席 vs 美國麥當勞工人
月薪 121,250元 vs 11,648元 =”10.4倍”
日薪 4,663元 vs 448元
時薪 583元 vs 56元

香港金管局主席任志剛的年薪連福利1,193萬 (美國聯儲局主席的8倍)
任志剛先生 vs 香港麥當勞工人
月薪 994,166元 vs 3,744元 =”265倍”
日薪 38,237元 vs 144元
時薪 4,779元 vs 18元

香港金管局主席的年薪連福利1,193萬， 是美國聯儲局主席的8倍薪酬，”而兩地官員與勞工薪酬對

我加入電視製作的時間很短，今次是這兩年來的一個小高潮，不是因為外界反應什麼的，而是遇上無與侖比咁美麗的製作團隊，還有4位參加者的毅力與智慧，都讓我學了很多。 好希望聽更多你們的意見，尤其如果節目給你帶來一點新想法的話。

其實很高興那夜見到那麼多香港人﹗雖然我痛恨香港一貫經濟至上的囂張，但我們在大是大非前，還活得像個人。移民出走之說，就暫時放下吧﹗

只是，六四的燭光晚會確是不爭氣。一整晚的激昂發言，好空洞。說得最好的，是支聯會青年部那篇講話，較有substance。

二十年啦。我期待會有多一點的反思，細細道來廿的人事變遷、論述的轉變之類；又甚至是感人至深小故事的分享也好，十五萬人有十五萬的小故事，仍未被述說卻又是歷史的一部分，更是香港人有良心的實證，總好過你力竭聲嘶的叫幾多句「香港人沒有忘記」之類…一整晚一篇又一篇口號，沒一句入腦，連熊焱也顯得有點激情過度…好可惜呀… 幸好還有丁子霖教授不慍不火但鏗鏘有聲的講話，令我心頭動了一下。

六四前，反而常常受感動。包括程翔在「流浪的孩子」放映會上所講的。那片子講流亡人士在外不能奔喪、盡孝道之苦，未能送父親最後一程的程翔，看來特別有感。筆錄如下﹕

我自己曾經係唔能夠番屋企…我在獄中的時候，我爸爸係過左世，對我來講，真係一件好痛苦好痛苦的事，睇呢條片時，我真是很難平復。(哽咽着)… 中國人有句說話﹕子欲養時親不在，真係人生一大苦事，而用呢樣野去罰一啲對國家問題有唔同看法的事，呢個政權係好殘酷的。 個人來講係有呢個經歷，在獄中我常祈禱，我爸媽要等我番來，跪在他們求佢地寬恕我，但係爸爸無法子等我回來。

六四呢二十年來，只有喺香港呢個地方六四的燭光能夠連連咁燃點下去，我覺得從呢套片，我地香港人對中國那種投入，那種愛國，那種愛國不是個政權所講既所界定的愛，是一種發自內心的感情，為了國家的事，都拿出我地的良心，二十年來的這段歷史，就是我地香港作為中國良心的一個過程。

六四以外的問題，六十年來，中國發生咁多錯誤，3000萬人非正常死亡，在香港才得到披露，….更加感覺到，香港成為中國的良心，我地要拿出呢個良心，為國家頁獻我地的力量，令國家走上一個正軌。

流亡人士是弱勢中的弱勢，咁弱勢的人，為何呢個政權還要咁驚佢地呢？呢個正反映了這個政權的虛弱。別看他表面好風光，世界第三大經濟強國，G20都話要改為G2, 美國中國搞掂晒全世界，表面上咁風光的國家，佢容納不了十幾廿個持不同政見的人，咁佢的力量在哪？他的道德在哪？

我在監獄的時候，每日廿四小時都有其他監躉呢，分別地看實我，確保我跟其他犯人不可以交流，有人來我倉傾偈，好快就被人轟走，然後就報告上司。我跟看守我的人說，你地設有一墻牆，就是你們看到的那個，我卻有兩墻牆，還有一墻是大家看不到的。那獄長說，程翔你應該自豪，共產黨拉你之後，還要那麼怕你﹗這說話對我是很振作。 縱使他們都是弱勢的弱勢，共產黨都咁驚佢，因為共產黨手中沒真理，而且犯了滔天大罪。

今次裁判官林鉅溥的表現，實在令我對香港司法制度大開眼界。

律師朋友說，根據他多年經驗，他甚少在裁判法院看到公義得以伸張。我說，拍戲都講，疑點歸於被告喎，今次個官根本證明不到有人看到警察被襲(所謂「襲」，還是碰到也沒弄清楚) ﹐為何仍可判馮入罪？律師朋友說，疑點歸於被告從來都是有錢人及權貴的專利。

為何法官的質數如此低落？朋友為法官半開脫，他們太忙了。但今次事件明顯不是一種疏忽，而是觀點及判案手法的問題喎﹗律師回答說﹕聽說法官們升職的指標，是看CONVICTION RATE. 好了﹐這法官好像快六十歲，可不積點陰德算罷？

究竟法官鉅林鉅漙說了什麼歪理？(轉述版)

1) 由於所有辯方證人是與被告有相同政治理念,故全不可信!(這不是公然政治審判嗎?警察們夾口供情況如此普遍，而同服務同一機構，難道就可信？)

2) 由於有眾多求情信,故法官判斷馮炳德有恃無恐, 「欺負和虐待警察」,「喜歡見警察就襲擊」!
(請留意, 上次皇后事件,馮炳德是在被警察踩碎了胸骨的情況下被告襲警罪成,而林法官對「喜歡襲擊警察」的判斷大概是從皇后事件而來)!

3) 故判刑十五星期, 還要罰款八千給那名插水的警察, 更不准保釋等候上訴(即是說即使以後上訴得值,都已經坐完牢了!)

相關好文﹕

http://www.inmediahk.net/node/1001945

http://aloneinthefart.blogspot.com/2009/01/blog-post_09.html

文法雖錯得好笑，卻算是一個精準的形容。成都真是一個好地方，要玩要吃要文化底蘊，通通都不讓人失望。

想不到，在嗜辣的印度與墨西哥待了年多，還不及在成都幾天，讓我上了辣的癮子。

吃麻辣就像吸毒，越辛苦、越引人入勝。吃得淚和汗都在靈魂深處淌着，也不收手。拼了命的把那沾滿紅油的筍片放進口裏，辣得面容扭曲，靈魂卻暢快無比；人家玩忘玩過山車，我就吃麻辣，一樣感受生命的極限，面對痛苦的存在感。

__

其實很久沒回中國大陸了，今次去成都，發了好多次脾氣，多數是在景點被惱人的旅遊「顧問」氣倒，或是氣私家車在綠燈時向行人衝過去…… 我以為自己身經百戰，這點小問題怎會令我動氣。可能是年紀大吧﹗或者，對自己人的容忍就是少一點。成都已經算是一個很文明的城市，屈人的白牌車也不過多賺幾塊錢，大多數時間做生意的都非常老實。

__

這次消費比我預算多了三成﹗

主要是沒查清楚入場費如此高昂。光是峨嵋山的登山費便要90塊，還有大大小小的廟宇和博物館，沒三、四十塊也不用想能進內參觀﹗我難以想像當地人是如何消費得起這些入場費。那可是大眾的文化財產哦﹗對着賺歐元美元的老外，盡可收貴一點，但對着普通老百姓而言，這個收費實在不可思議。當我「牛牛聲」埋怨資本社會、為平民抱不平時，君不見這些旅遊勝景還是擠滿小資中國遊客呀……

還有幾他相片﹕風味成都

走了一趟汶川: 疾走汶川

從美國打了個轉回來，不過十天，感覺卻像過了一年，世界變了天﹗

雖然我沒有親眼見過奧巴馬，也沒機會親耳聽到他令人心神嚮往的美妙講話，但親身感受到美國人為他的仆心繼命，也算是目睹一個偉大人物存在的時代是怎樣個樣子。

同行攝影師不停說，希望美國人不會太快失望，人們對奧巴馬的期望太高了。

我也不希望他變美國版的馬英九，上任後一個月就被人喊下台。不過，奧巴馬應該是不同的，他對待義工和人民的態度，他作為一個社區組織者的經驗，以及他深思熟慮而沈穩的處事態度 (其實也是一種感覺….)，令人相信，他是一個與別不同的領導者。例如他籌款的方法，就足以令所有人驚嘆。他竟然有這個膽量和能力，打破以往政客靠攏大財團募款的慣性，靠支持者的小額捐款「發達」。奧巴馬選擇回歸群眾的選擇是對的，有美國朋友說，連未夠歲數投票的年輕人也拿出三十元的零用捐給奧巴馬，令他成功籌得比任何一個候選人也要多的競選經費。政治在布殊任下，變得和石油污漬一樣髒，人們眼見那場仗枉打了，卻無力改變。奧巴馬出現後，他令一個普通的學生也覺得，自己的一點參與、一分貢獻，可以帶來改變，我覺得這一點，才是整個選舉最大的奇蹟。這種重視群眾的做法，為美國、甚至整個世界的政治帶來耳目一新的感覺。

空話說得大多，會叫人厭倦。但我相信，奧巴馬的「改變」與「希望」，隨着他就任和手握大權後，會變得更踏實。是不是只有奸人才能攀上權力高峰，我不知道呀，但願不是。

而我沒有妄想，在沒有普選的香港，會培養到一個及奧巴馬半分的政治家出來。

雖然佢英文超差，但實不足令人如此討厭吧，否則便語言歧視。那是理智上的想法，但情緒上，難以接受。

我想，在他身上，反映了很多我不滿香港的地方。

政制之無能，選出如此水平的議員尚且不說，他還充分表現了那種機會主義、識少少扮代表的氣焰，愛上位、短視、無國際視野、以及覺得自己丹心一片卻被全世界誤會的自大。

對不起陳生，我實在不應如此人生攻擊，但我彷彿在你身上看到以上的全部。當然，我不認識你，但當你說要替北上玩樂的青年人驗尿、又說當選第一件事是幫青年人買樓 、做特首辦後買名車、然後回民建聯娘家頤氣指使…教人如何不O嘴。依家在香港，上位真係唔知憑咩﹗做議員話晒都代表香港，佢咁點代表香港？Fair 一點，我應該補充，他該比中指和中間分界議員好好多…掛…朋友說不要勞氣，看，人家美國的布殊都做了八年總統啦。

做校董其實可能沒有什麼建樹，但畢竟那種無咁大個頭卻載咁大頂帽的感覺太強烈，令我灰到呢，又想移民去墨西哥算啦﹗真係純粹發洩，我解釋唔到點解我咁討厭佢﹗

p.s. facebook已有幾個group反對﹗民意會否令佢退出？